ФАКТОРЫ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ FACTORS OF THE LIFE QUALITY OF THE RURAL POPULATION
Шабанов В.Л., д.социол.н., ИАгП РАН Shabanov V.L., doctor of social sciences, IAgP RAS
Качество жизни рассматривается как сложный концепт, определяемый факторами доходов, экологического и социально-экономического состояния среды и ее субъективного восприятия, финансовой и физической доступности благ и потребности в них и др. По многим характеристикам жилья – его размеру, экологическому состоянию и др. – сельское население опережает или не уступает городскому. Показатели качества жизни в сельской местности, обеспечиваемые реализацией масштабных государственных проектов (газификации, водоснабжения и др.), растут быстрее, чем в городе. В то же время показатели текущего потребления сельских домохозяйств, особенно в сфере услуг, сближаются с городскими медленно или не сближаются вовсе из-за низкой финансовой и физической доступности. The life quality is considered as a complex concept determined by factors of income, ecological and socio-economic state of the environment and its subjective perception, financial and physical availability of goods and the need for them, etc. According to many characteristics of housing - its size, ecological condition and other factors, rural population is ahead of or not inferior to the urban population. The indicators of the quality of life in rural areas, ensured by the implementation of large-scale government projects (gasification, water supply, etc.), grow faster than in the city. At the same time, indicators of current consumption of rural households, especially in the service sector, converge slowly with urban households or do not converge at all due to low financial and physical accessibility.
Ключевые слова: качество жизни, потребление, финансовая и физическая доступность благ, доходы, ЛПХ Keywords: life quality, consumption, financial and physical accessibility of goods, income, household plots
Список источников
1. Лига М.Б., Щеткина И.А. Современные социологические концепции качества жизни // Вестник Читинского государственного университета. 2012. №6 (85). С. 55-63.
2. Кислицына О.А. Измерение качества жизни / благополучия: международный опыт. – М.: Ин-т экономики, 2016.
3. Фахрутдинова Е.В. Новая парадигма качества жизни населения РФ: теоретический аспект // Экономические науки. 2016. №12 (145). С. 30-33.
4. Федеральные статистические наблюдения по социально-демографическим проблемам: Комплексное наблюдение условий жизни населения.- URL: https://rosstat.gov.ru/itog_inspect.
5. Шабанов В.Л. Некоторые характеристики уровня жизни сельского населения России (по материалам «комплексного наблюдения условий жизни населения» Росстата) // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2018. № 1.
6. Выборочное обследование бюджетов домашних хозяйств (ОБДХ-2020). - URL: https://obdx.gks.ru.
7. Лушникова О.Л. Личное подсобное хозяйство как источник дохода // Векторы благополучия: экономика и социум. 2021. № 3 (42). С.116-124.
8. Югов Е.А. Нестандартная занятость трудовых ресурсов в сельской местности: масштаб, причины, последствия // Вестник НГИЭИ. 2022. № 2 (129). С. 86–100.
9. Выборочное наблюдение качества и доступности услуг в сферах образования, здравоохранения и социального обслуживания, содействия занятости населения (КДУ-2021). - URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/ GKS_KDU_2021/index.html.
10. Лушникова О.Л. Проблема сохранения здоровья сельского населения Хакасии: объективные и субъективные факторы // Уровень жизни населения регионов России. 2020. Т. 16. № 2. С. 90-99.
11. Выборочное наблюдения состояние здоровья населения (СЗН-2021). - URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/ zdor21/PublishSite_2021/index.html

References
1. League M.B., Shchetkina I.A. Modern sociological concepts of quality of life. Bulletin of the Chita State University. 2012;6 (85): 55-63. (In Russ)
2. Kislitsyna O.A. Measuring the quality of life / well-being: international experience. - M.: Institute of Economics, 2016. (In Russ)
3. Fakhrutdinova E.V. A new paradigm of the quality of life of the population of the Russian Federation: a theoretical aspect. Economic sciences. 2016;12(145): 30-33. (In Russ)
4. Federal statistical observations on socio-demographic problems: Comprehensive monitoring of the living conditions of the population. - URL: https://rosstat.gov.ru/itog_inspect.
5. Shabanov V.L. Some characteristics of the standard of living of the rural population of Russia (based on the materials of the "comprehensive observation of the living conditions of the population" of Rosstat). Regional agricultural systems: economics and sociology. 2018;(1). (In Russ)
6. Sample survey of household budgets (OBH-2020). - URL: https://obdx.gks.ru.
7. Lushnikova O.L. Personal subsidiary farm as a source of income. Vectors of welfare: economy and society. 2021; 3(42):116-124. (In Russ)
8. Yugov E.A. Non-standard employment of labor resources in rural areas: mass, causes, consequences. Bulletin of NGIEI. 2022; 2(129): 86-100. (In Russ)
9. Selective monitoring of the quality and accessibility of services in the fields of education, health and social services, employment promotion (KDU-2021). - URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/ GKS_KDU_2021/index.html.
10. Lushnikova O.L. The problem of preserving the health of the rural population of Khakassia: objective and subjective factors. Standard of living of the population of the regions of Russia. 2020;16(2): 90-99. (In Russ)
11. Selective observations of the health status of the population (NWN-2021). - URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/ zdor21/PublishSite_2021/index.html
Скачать файл: Скачать