Главная
Об институте
Авторефераты диссертаций
Научные публикации
Аспирантура
Профсоюз
Контакты
КОМПЛЕКСНОСТЬ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА СЕЛЬСКИХ СООБЩЕСТВ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ COMPLEXITY OF LIFE IN RURAL COMMUNITIES: SOCIOLOGICAL ASPECTS OF THE STUDY
Великий П.П., д.филос.н., ИАгП РАН Veliky P.P., doctor of philosophical sciences, IAgP RAS
В статье рассмотрены отдельные теоретико – методологические аспекты социологического подхода к воплощению на практике термина «комплексности» на примере современного села. Показано, что включение или исключение элементов, составляющих направленность комплексности, зависит от неоднозначной оценки роли социальных факторов, что усиливает неопределенность представлений о будущем состоянии социокультурных и социохозяйственных систем и снижает эффективность стратегического управления. The article examines some theoretical and methodological aspects of the sociological approach to the practical implementation of the term “complexity” on the example of a modern village. It is shown that the inclusion or exclusion of elements that make up the direction of complexity depends on an ambiguous assessment of the role of social factors, which increases the uncertainty of ideas about the future state of socio-cultural and socio-economic systems and reduces the effectiveness of strategic management.
Ключевые слова: комплексность, сопряженность, социологическое наблюдение, моральная экономика, жизнеустройство, село, социохозяйственная структура, глобализация, фермерский уклад, корпоративно-долевой уклад. Keywords: complexity, conjugation, sociological observation, moral economy, life order, rural areas, socio-economic structure, globalization, farming way, corporate-share way.
Список источников
1. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XVIII- ХХ вв.): Пер. с нем. М.: ВЛАДОС, 1997. - С. 14.
2. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий» от 31.05.2019 г. № 696. - URL: https://mcx.gov.ru/upload/iblock/725/725f4b61b8ed39429ca08316 f6e 7456d.pdf
3. Blumer H. Sociological Analysis and the «Variable» In: American Sociological Review, 21 (1956). P. 683-690
4. Лапин Н.И. Подход к социокультурной типологии регионов //Социокультурные портреты регионов России: опыт комплексной реализации. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, 2008. - С. 8-12.
5. Луман Н. Общество как социальная система. Пер. с нем. / А. Антоновский. М.: Издательство «Логос», 2004. - С. 58.
6. Великий П.П. Противоречия в сохранении и развитии социальных ресурсов деревни // LOGOS ETPKAXIS. - 2020. – 19(3). - С. 42.
 References
1. Seeder R. Social history of the family in Western and Central Europe (late XVIII-XX centuries). M .: VLADOS, 1997: 14. (In Russ)
2. Decree of the Government of the Russian Federation "On approval of the state program of the Russian Federation" Comprehensive development of rural areas", 2019: 696. - URL: https://mcx.gov.ru/upload/iblock/725/725f4b61b8ed39429ca08316 f6e 7456d.pdf (In Russ)
3. Blumer H. Sociological Analysis and the "Variable". American Sociological Review, 1956: 683-690.
4. Lapin N.I. An approach to socio-cultural typology of regions. Socio-cultural portraits of regions of Russia: experience of complex implementation, 2008: 8-12. (In Russ)
5. Luhmann N. Society as a social system. M .: Publishing house "Logos", 2004: 58. (In Russ)
6. Velikiy P.P. Contradictions in the preservation and development of social resources of the village. LOGOS ETPKAXIS, 2020; 19 (3):42. (In Russ)
Скачать файл: Скачать