Российская Академия Наук - Институт Аграрных Проблем

СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СЕЛЬСКОЙ БЕДНОСТИ И СПОСОБЫ ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ	STRUCTURAL FEATURES OF RURAL POVERTY AND WAYS TO OVERCOME IT
Шабанов В.Л., д.социол.н., ИАгП РАН	Shabanov V.L., doctor of sociological sciences, IAgP RAS
Проанализирована высокая и устойчивая концентрация бедности в сельской местности. Среди ее причин одни из наиболее значимых – безработица и низкая оплата труда трудоспособного населения. Установлено, что в настоящее время монетарная сельская бедность в социально-демографическом аспекте напрямую связана с числом детей и обратно связана с числом пенсионеров – даже применение взвешенной методики к исчислению среднедушевого дохода, хотя и смягчает зависимость доходов от размера и состава семьи, но не устраняет ее полностью. Роль пенсий в формировании дохода сельских домохозяйств является завышенной по сравнению с другими его источниками, особенно заработной платой. Переход к «зажиточности» характеризуется постепенным включением в орбиту занятости практически всех взрослых членов сельской семьи и их более высокой активностью в сфере предпринимательской деятельности. Показано, что прямая финансовая поддержка семей с детьми могла бы снизить риск их попадания в категорию бедных, однако более эффективными представляются меры, связанные со стимулированием занятости, самозанятости, поддержкой малого бизнеса. В конечном счете представляется важным, в какой мере оба эти способа снижения прямой зависимости бедности от детности должны соотноситься. Установлено, что работа в товарных ЛПХ, будучи составной частью предпринимательской активности сельских семей, может играть заметную роль в преодолении бедности сельского населения. В связи с этим поддержка может быть нацелена на повышение возможностей роста товарности малого сельскохозяйственного производства сельских домохозяйств.	A high and persistent concentration of poverty in rural areas is analyzed. Among its reasons, some of the most significant are unemployment and low wages of the working population. It was found out that at present, monetary rural poverty in the socio-demographic aspect is directly related to the number of children and is inversely related to the number of pensioners - even the use of a weighted method for calculating per capita income, although it softens the dependence of income on family size and composition, but not eliminates it completely. The role of pensions in the formation of income of rural households is overestimated in comparison with other sources, especially wages. The transition to “"prosperity” is characterized by the gradual inclusion of almost all adult members of a rural family in the orbit of employment and their higher activity in the field of entrepreneurial activity. It is shown that direct financial support to families with children could reduce the risk of their falling into the category of the poor, but measures related to stimulating employment, self-employment, and support for small businesses seem to be more effective. It has been established that work in commercial household plots, being an integral part of the entrepreneurial activity of rural families, can play a significant role in overcoming poverty of the rural population. In this regard, support can be aimed at increasing the growth opportunities for the marketability of small agricultural production of rural households.
Ключевые слова: монетарная бедность, сельская бедность, домохозяйство, доход, занятость, рынок труда, предпринимательская активность, социально-демографическая структура	Keywords: monetary poverty, rural poverty, household, income, employment, labor market, entrepreneurial activity, socio-demographic structure
Список литературы: 1. Гришина Е.Е. Динамика депривационной бедности в России.// Вектор экономики (электронный научный журнал). – 2019. – № 4 (34). – URL: http://www.vectoreconomy.ru/ images/ publications/2019/4/laboureconomics /Grishina.pdf 2. Выборочное наблюдение доходов населения и участия в социальных программах // Росстат. – URL: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/vndn-2018/index.html 3. Обследование бюджетов домашних хозяйств по итогам 2018 г. // Росстат. – URL: https://obdx.gks.ru 4. Модель доходной стратификации российского общества: динамика, факторы, межстрановые сравнения / Н.Е. Тихонова [и др.]; под ред. Н.Е. Тихоновой. – М., СПб.: Нестор-История, 2018. – С. 24–48. 5. Шабанов В.Л. Трансформация ЛПХ как источника занятости и доходов сельского населения // Экономика сельского хозяйства России. – 2018. – № 7. – С. 79–84. 6. Киселев С.В. Проблема сельской бедности и ее особенности в современных условиях // Никоновские чтения 2020. – URL: https://www.youtube.com/watch?v= QQ9OrT8Dz_s&t=1468s 7. Петриков А.В. Сельская бедность в России и пути ее преодоления // Никоновские чтения 2020. – URL: http://viapi.ru/download/2020/10 /Petrikov.pdf; https://www.youtube.com/ watch?v=QQ9OrT8Dz_s&t=1468s
Скачать файл: