Российская Академия Наук - Институт Аграрных Проблем

УСЛОВИЯ СНИЖЕНИЯ МОНЕТАРНОЙ БЕДНОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ	CONDITIONS FOR REDUCING MONETARY POVERTY OF RURAL POPULATION IN RUSSIA
Шабанов В.Л., д.соцол.н., ИАгП РАН	Shabanov V.L., doctor of sociological sciences, IAgP RAS
В статье проанализирована концепция абсолютной бедности и особенности ее применения Росстатом после 2013 г. Показаны преимущества концепции относительной бедности, связанные с простотой методической реализации и наглядностью. Установлены различия в интерпретации абсолютной и относительной бедности, обусловливающие их неодинаковую погодовую динамику. Сопоставление структуры доходов и социально-демографической структуры «малообеспеченного» и «высокообеспеченного» сельского населения выявило уязвимость перед бедностью семей большого размера, детей, работающего населения по сравнению с пенсионерами. Установлено, что предпринимательская активность играет менее значительную роль в преодолении сельской бедности, чем высокооплачиваемая занятость по найму, что является негативным социально-экономическим фактором.	The article analyzes the concept of absolute poverty and the specifics of its application by Rosstat after 2013. The advantages of the concept of relative poverty associated with the simplicity of methodological implementation and visibility are shown. Differences in the interpretation of absolute and relative poverty which determine their unequal weather dynamics are established. A comparison of the income structure and the socio-demographic structure of the “low-income” and “high-income” rural populations revealed vulnerability to poverty of large families, children, working people compared to pensioners. It has been established that entrepreneurial activity plays a less significant role in overcoming rural poverty than highly paid employment, which is a negative socio-economic factor.
Ключевые слова: абсолютная и относительная бедность, порог бедности, домохозяйство, потребительская корзина, прожиточный минимум, социально-демографическая структура бедности, малообеспеченное и высокообеспеченное сельское население	Keywords: absolute and relative poverty, poverty threshold, households, consumer basket, minimum subsistence level, socio-demographic structure of poverty, low-income and high-income rural population
Список литературы: 1. Пасовец Ю.М. Риски бедности в современных российских условиях // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2015. - №2 (38). – С. 143-160. 2. Фролова Е.Б., Великанова Т.Б. Методика измерения относительной бедности // Уровень жизни населения регионов России. - 2012. - №10 11. – С. 89-98. 3. Выборочное наблюдение доходов населения и участия в социальных программах Росстата по итогам 2017 г. – URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vndn-2018/index.html (Дата обращения 15.04.2019). 4. Российский статистический ежегодник: Стат. сборник / Росстат. – М., 2014-2018. 5. Россия в цифрах: Стат. сб. / Росстат. 2019. 6. Popescu A., Dinu T.A., Stoian E. Changes, trends and relationships between average income and consumption expenditures per household in Romania in the period 2007-2017 // Scientific Papers Series “Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development“ Volume 19, Issue 2/2019 . P. 363-374 (№46) 7. Модель доходной стратификации российского общества: динамика, факторы, межстрановые сравнения / Н.Е. Тихонова, Ю.П. Лежнина, С.В. Мареева, В.А. Аникин, А.В. Каравай, Е.Д. Слободенюк; под ред. Н.Е. Тихоновой. – М.; СПб.: Нестор-История, 2018. 8. Бобков В.Н. Бюджет прожиточного минимума или прожиточный минимум? // Уровень жизни населения регионов России. - 2007. - №7. – С.5-16. 9. Степанова Т.Н. Бюджет высокого достатка // Уровень жизни населения регионов России. - 2007. - №7. – С.42-55.
Скачать файл: