СЕМЕЙНЫЕ ПОДВОРЬЯ: АРЕНА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РЕПРОДУКЦИОННЫЙ РЕСУРС СЕЛА FAMILIY FARMSTEADS: AREA OF ECONOMIC ACTIVITY AND REPRODUCTION RESOURCE OF THE VILLAGE
Великий П.П., д.филос.н., ИАгП РАН, Одоевский И.И., студент, НИУ ВШЭ Velikiy P.P., doctor of philosophical sciences, IAgP RAS, Odoevskiy I.I., student, National Research University Higher School of Economics
В статье рассмотрены актуальные вопросы жизнедеятельности сельского населения с позиции влияния уровня образования и профессиональных компетенции на результаты самостоятельной хозяйственной деятельности. Выявлены сходства и различия результатов жизнедеятельности группы успешных хозяев и владельцев рядовых подворий. Показано, что члены первой группы чаще рассматривают семейное хозяйство как основной источник ресурсов благополучия, их реже привлекает работа в сельскохозяйственных организациях, они сфокусированы на самостоятельном решении актуальных вопросов повседневности и меньше ориентируются на внешнюю помощь. В работе дана оценка роли семейных подворий с позиций решения социальных и экономических проблем развития аграрной сферы. The article considers the urgent issues of vital activity of the rural population from the perspective of the influence of the level of education and professional competence on the results of independent economic activity. Similarities and differences in the results of the vital activity of a group of successful owners and owners of ordinary farmsteads were revealed. It was shown that members of the first group more often consider family farming as the main source of well-being resources, they are less likely to be attracted to work in agricultural organizations, they are focused on independently solving urgent issues of everyday life, and are less oriented toward external assistance. The paper assesses the role of family farmsteads from the standpoint of solving social and economic problems of the development of the agricultural sector.
Ключевые слова: сельские территории, аграрная сфера, семейное хозяйство, активная жизнедеятельность, трудовая занятость, повседневность Keywords: rural territories, agrarian sphere, family economy, active life abilities, labor employment, everyday life
Список литературы:
1. Российский статистический ежегодник. 2018: Стат. сб./Росстат. - М., 2018 – 694 с.
2. Смыслы сельской жизни (Опыт социологического анализа) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. - М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2016, – 368 с.
3. Ахмедиев А.Ш. Теневая экономика: системный ресурс и фактор торможения социально-экономического развития. Вопросы экономики. - 2015. - № 9. - С. 152- 160.
4. Калугина З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР. Социальные регуляторы и результаты развития. Новосибирск. Наука. Сибирское отделение, 1991. – 238 с.
5. Методология и методика системного изучения советской деревни/ Отв. ред. Т.И. Заславская, Р.В. Рывкина - Новосибирск: Наука, 1980. – 344с.
6. Великий П.П., Мореханова М.Ю., Дакирова С.Т. Воспроизводство жизненного пространства российского села: настоящее и будущее. Региональные агросистемы: экономика и социология. - 2016. - № 1. – URL: http.//www.iagpran.ru (дата обращения: 31.08. 2019 г.).
7. Государственная программа Российской Федерации "Комплексное развитие сельских территорий". – URL: http://static.government.ru/media/
files/ aNtAARsD8scrvdizD7rZAw
0FaFjnA79v.pdf (дата обращения: 30.09.2019 г.).
Скачать файл: Скачать