ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕСТНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ ПРИ ПРОМЫШЛЕННОМ ОСВОЕНИИ ТЕРРИТОРИИ В АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЕ PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF LOCAL PRODUCTION OF FOOD PRODUCTS UNDER INDUSTRIAL DEVELOPMENT OF TERRITORIES IN THE ARCTIC ZONE
Гассий В.В., д.э.н., Кубанский государственный университет, Потравная Е.В., к.социол.н, ООО «Межрегиональный центр экологического аудита и консалтинга» Gassiy V.V., doctor of economic sciences, Kuban State University Potravnaya E.V., candidate of sociological sciences, Interregional Center for Environmental Audit and Consulting
В статье анализируются вопросы развития местного производства продовольственных товаров в Арктике. Показано, что в условиях промышленного освоения арктических территорий, добычи полезных ископаемых, с одной стороны, происходит воздействие проектов на исконную среду обитания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, что сопряжено с необходимостью выстраивания системы возмещением убытков, причиненных им в результате влияния проектов на территории традиционного природопользования. С другой стороны, необходимостью создания условий для выгодного взаимодействия заинтересованных сторон по развитию производства местных продовольственных товаров. Сформулированы рекомендации по развитию производства местных продовольственных товаров на основе взаимодействия бизнеса и местных жителей, включая выделение наиболее перспективных направлений производства продовольственных товаров с учетом мнения местных жителей, а также разработка системы компенсации возможных потерь местным жителям с учетом перспектив развития местного производства продовольственных товаров. The article analyzes the development of local food production in the Arctic zone. It is shown that in the conditions of industrial development of the Arctic territories, mining there is an impact of projects on the original habitat and traditional economic activities of the indigenous peoples of the North. It is associated with the need of a system of losses compensation caused by projects in the territory of traditional nature use. There is also the need to create conditions for mutually beneficial interaction of stakeholders on the development of the of local food production. They were formulated recommendations for the development of local food production based on the interaction of business and local residents, including highlighting the most promising areas of food production, taking into account the views of local residents, as well as developing a system for compensating losses to local residents, taking into account the prospects for developing local food production.

Ключевые слова: промышленное освоение территории, Арктическая зона, местное производство продовольственных товаров, коренные малочисленные народы Севера, взаимодействие заинтересованных сторон, этнологические исследования Keywords: industrial development of the territory, the Arctic zone, local food production, indigenous peoples of the North, interaction of stakeholders, ethnological studies
Список литературы:
1. Потравный И.М., Моторина М.А. Развитие опорных зон в Российской Арктике на основе проектного подхода// Горизонты экономики, 2017, №6(390. С. 31-37.
2. Gassiy V., Potravny I. The assessment of the socio-economic damage of the indigenous peoples due to industrial Development of Russian Arctic // Czech polar reports. 2017. т. 7. № 2. pp. 257-270.
3. Слепцов А.Н. Вопросы нормативного закрепления этнологической экспертизы в местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов севера на примере Якутии // ЮРИСТ. - 2017. - № 19. – С. 42-46.
4. Слепцов А.Н. Этнологическая экспертиза в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности народов Севера: региональный опыт правового регулирования и правоприменительной практики // Евразийский юридический журнал. 2013. - №12 (67). - С. 71-75.
5. Андрющенко С.А., Васильченко М.Я. Ресурсные возможности реализации стратегии импортозамещения с учетом экологической ответственности агробизнеса // Аграрный научный журнал. 2014. - №11. – С. 75-80.
6. Продовольственная безопасность России: вызовы, риски, угрозы // Анфиногентова А.А., Блинова Т.В., Андрющенко С.А. и др. – Саратов: Ин-т аграрных проблем РАН, 2011. – 270 с.
7. Устойчивое развитие: теория, методология, практика. Учебник // Мельник Л.Г., Акимова Т.А., Потравный И.М. и др. – Сумы: Университетская книга, 2009. – 1216 с.
8. Novoselov A., Potrannii I., Novoselova I., Gassiy V.. Conflicts Management in Natural Resources Use and Environment Protection on the Regional Level // Journal of Environmental Management and Tourism: ASERS Publishing. – Vol. 7, No 3 (15) - Fall 2016 - Pp. 407-415.
9. Гассий В.В., Потравная Е.В., Кузнецов И.В., Захаров С.А. Согласование интересов целевых групп в сфере недропользования социально-экономические, экологические и этнографические аспекты // Недропользование XXI век. 2016. № 2 (59). с. 90-97.
10. Гладков А.А., Носов С.И., Сапожников П.М. Принципы определения убытков традиционной хозяйственной деятельности в зоне северного оленеводства // Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании. Материалы VIII межд. научно-практ. конф. – М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – С. 95-101.
11. Потравный И.М., Кривошапкина О.А., Попова И.М. Обоснование размера компенсаций коренным малочисленным народам Севера при реализации проектов на территориях их традиционной деятельности // Экономика природопользования, 2017, №5. С. 65-82.
12. Величенко В.В. Опыт оценки воздействия промышленных объектов на охотничьи ресурсы (Южная Якутия). - Якутск: Издательский комплекс СВФУ им. М.К. Аммосова. - 2012. – 115 с.
13. Титов Е.А., Куракин В.И., Гаврилова М.А. и др. Методические рекомендации по комплексному обследованию, оценке и использованию земель районов северного оленеводства, включая территории традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. - М.: АПР. - 2017. - 268 с.
14. Методическое пособие «Система ведения сельского хозяйства в Республике Саха (Якутия) на период 2016-2020 годов». Утверждено Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 23 марта 2017 г. №366-р. [Электронный ресурс] – URL: http://docs.cntd.ru/document/450220534 (Дата обращения: 24.08.2018).
15. Андрющенко С.А., Васильченко М.Я. Региональные условия и возможности развития молочно-мясного скотоводства в России // Аграрный научный журнал. – 2016. - №6. – С. 73-81.
16. Потравный И.М., Кривошапкина О.А. Развитие системы закупок продукции традиционного природопользования как стратегическая задача предприятия при промышленном освоении арктических территорий// Стратегическое планирование и развитие предприятий: материалы Восемнадцатого всероссийского симпозиума. – Москва. 12-12 апреля 2017 г./ под ред. чл.-корр. Клейнера Г.Б. – М.: ЦЭМИ РАН, 2017. - C. 354-356.
17. Бурцева Е.И., Набережная А.Т., Барашков Н.А., Павлова А.Н., Ноговицын Р.Р. Новый этап промышленного развития Южной Якутии и проблемы социальной защищенности малочисленных народов Севера // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2012. - № 20 (161). – С. 13-23.
18. Войкина Е.А., Потравный И.М. Зеленая занятость и рынок труда при формировании экологически ориентированной экономики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. - 2018. - Том 34. - Вып. 2. - С. 217–240.
19. Вольперт Я.Л., Шадрина Е. Г., Савинов Г. Н., Данилов П. П., Поисеева С. И Состояние наземных экосистем в районе деятельности горнодобывающих предприятий АК «АЛРОСА» (ОАО) // Горный журнал, 2012, - №2. - с. 84-87.
20. Методология комплексной оценки земель традиционной хозяйственной деятельности в зоне северного оленеводства: монография // Титов Е.А., Гладков А.А., Носов С.И., Куракин В.И., Янина В.В., Бондарев Б.Е. Под ред. С.И. Носова. – М.: РГ-Пресс, 2015. – 176 с.
Скачать файл: Скачать