Главная
Об институте
Авторефераты диссертаций
Научные публикации
Аспирантура
Профсоюз
Контакты
ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ДЕМОГРАФИЯ КАК ОБЛАСТЬ СОВРЕМЕННОГО НАУЧНОГО ЗНАНИЯ BEHAVIORAL DEMOGRAPHY AS AREA OF MODERN SCIENTIFIC KNOWLEDGE
Блинова Т.В., д.э.н., ИАгП РАН Blinova T.V., doctor of economic sciences, IAgP RAS
В статье обсуждаются теоретические основания поведенческой демографии, как важного, активно развивающегося, современного научного направления. Рассмотрены подходы разных научных школ и точки зрения, сложившиеся в зарубежной и российской литературе, обсуждаются дискуссионные положения. Анализируются возможности и ограничения использования методов, подходов и принципов поведенческих наук в демографических исследованиях развития сельских территорий. Выполнен анализ главных аспектов поведенческой демографии, рассмотрены ключевые проблемы ее развития, признается «ограниченная рациональность» демографического выбора модели семьи, свободной от детей, и практик добровольной бездетности. The article discusses the theoretical foundations of behavioral demography as an important, actively developing, modern scientific direction. The approaches of different scientific schools and points of view developed in foreign and Russian literature are considered, discussion points are analyzed. The possibilities and limitations of the use of methods, approaches and principles of behavioral sciences in demographic studies of rural development are analyzed. It is carried out an analysis of the main aspects of behavioral demography, the key problems of its development are considered, the "limited rationality" of the demographic choice of the child-free family model and the practices of voluntary childlessness are recognized.
Ключевые слова: сельское население, демография, поведенческая теория, репродуктивное поведение, иррациональный выбор Keywords: rural population, demography, behavioral theory, reproductive behavior, irrational choice
Список литературы:
1. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: указ Президента РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/
president/news/57425
2. Белинская Д.В. Социальный портрет чайлдфри //Вестник Тамбовского университета. – 2018. – Т. 4. –№ 3. – С. 12-19.
3. Блинова Т.В. Демографические угрозы и ограничения развития сельских территорий России // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2018. – № 2.– С.14–19.
4. Блинова Т.В. Отношение сельских женщин к дополнительным мерам демографической политики// Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник [Электронный ресурс]. – Саратов: ИАгП РАН 2018. – № 1.– Режим доступа: http: //www.iagpran.ru).
5. Блинова Т.В., Вяльшина А.А. Репродуктивное поведение сельских женщин и ценность детей в семье: Монография. – Саратов: Изд-во «Саратовский источник». – 2016. – 232 с.
Гилберт Д. Спотыкаясь о счастье. – СПб.: Питер. – 2008.
6. Демографический ежегодник России. 2017: Стат. сб./Росстат.- М., 2017. 263 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/ doc_2017/demo17.pdf
7. Калачикова О.Н., Груздева М.А. Изменения репродуктивного и брачного поведения населения России (на основе анализа выборочных исследований Росстата)// Социальное пространство. –2018. –№2 (14). DOI: 10/15838/sa. 2018.2.14.1
8. Малева Т.М., Тындик А.О. Ловушка низкой рождаемости в Москве: высокообразованные бездетные?// Регион: экономика и социология. – 2014. –№ 2 (82). – С.116-136.
9. Полутова М.А., Жанбаз О.О. Ценностные и мотивационные установки сообщества «чайлдфри» с позиций постмодернизма// Вестник забайкальского государственного университета. – 2015. – №1 (116). – С. 89-100.
10. Романова И.В., Жанбаз О.О. Чайлдфри в контексте трансформации семейных отношений // Вестник забайкальского государственного университета. – 2014. – №12. – С. 89-97.
11. Суммарный коэффициент рождаемости. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect
/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/population/demography/#
12. Шабунова А.А., Калачикова О.Н. Демографический потенциал и стимулирование рождаемости // Народонаселение. –2016. – №4. – С. 54.
13. Avison M., Furnham A. (2015). Personality and Voluntary Childlessness // Journal of Population Research.Vol.32 (1), pp. 45-67. DOI: 10.1007/s12546-014-9140-6.
14. Bettman, Luce, Payne, Samper (2008). Boundary Conditions on Unconscious Thought in Complex Decision Making // Psychological Science. Vol.19 (11), pp. 1118-1123.
15. Dijksterhuis, Bos, Nordgren, van Baaren (2006). On Making the Right Choice: The Deliberation-Without-Attention Effect //Science. No.311, pp 1005-1007.
16. Kelly M. Women’s voluntary childlessness: a radical rejection of motherhood? // WSQ: Women’s Studies Quarterly. 2010. Vol. 37, pp.157-172.
17. Mace R. (2014) When not to have another baby: An evolutionary approach to low fertility //Demographic Research. Vol.30 (37), pp. 1074-1096. DOI:10.4054/DemRes.2014.3037
Скачать файл: Скачать