Российская Академия Наук - Институт Аграрных Проблем

АНАЛИЗ СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В ПАРАМЕТРАХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА ОТ СМЕРТНОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ	ANALYSIS OF STRUCTURAL CHANGES IN THE PARAMETERS OF ECONOMIC DAMAGE FROM RURAL MORTALITY IN RUSSIA
Марков В.А., к.э.н., СГСЭУ	V. Markov, candidate of economic sciences, Saratov State Social-Economic University
Основная задача исследования – выполнить оценку изменений экономического ущерба от смертности сельского населения Российской Федерации в 2006-2012 гг. Предложенная методика включает расчет показателей для определения величины экономических потерь от смертности по отдельным внешним причинам. Для корректировки возрастной занятости в отсутствие официальных статистических данных по сельскому населению использованы региональные возрастные коэффициенты занятости по укрупненным 10-летним группам. Согласно полученным результатам наибольший ущерб от внешних причин смерти наносит смертность сельского населения от самоубийств и дорожно-транспортных происшествий (ДТП). Экономический ущерб от смертности сельского населения по отдельным внешним причинам, как показали расчеты, дифференцирован по возрасту, полу и по отдельным экономически периодам. Исследование проведено при финансовой поддержке РФФИ (проект № 12-06-00012а).	The main objective of this study is to assess the changes in the economic damage caused by rural mortality in the Russian Federation between 2006 and 2012. The suggested methods imply calculating indicators to evaluate the economic damage from mortality from individual external causes. To adjust the age employment in the absence of official statistics on rural population, we used regional age coefficients of employment by aggregated 10-year groups. The results show that the largest damage from external causes of death is caused by rural mortality from suicide and road transport accidents. The economic damage from rural mortality from individual external causes, the calculations show, is differentiated by age, sex and individual economic periods. This study was conducted with the financial support of the RFBR (project # 12-06-00012a).
Ключевые слова: сельское население, внешние причины смертности, экономический ущерб, оценка показателей дифференциации, регионы России	Keywords: rural population, external causes of mortality, economic damage, assessment of differentiation indicators, regions of Russia
1. Антонова, О.И. Региональная дифференциация смертности от внешних причин // Вопросы статистики. 2007. – № 10. 2. База данных Российской экономической школы (РЭШ) РосБРиС. Режим доступа: http://demogr.nes.ru/ index. php/ru/demogr_indicat/data_description. 3. Блинова, Т.В. Социально-демографические факторы развития аграрного сектора России // Труды Вольного экономического общества России. Т. 170. - М.: 2013. 4. Звидриньш, П.П., Звидриня, М.А. Население и экономика. - М.: «Мысль», 1987. 5. Иноземцев, Е.С. Статистическая оценка материального выражения потерь региона в связи со смертностью населения // Вестник Самарского государственного экономического университета. №1(27), 2007. 6. Марков, В.А. Кластерный анализ причин смертности сельского населения в регионах России // Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник. - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2013. Вып. 2. Режим доступа: http.// www.iagpran.ru. 7. Марков, В.А. Гендерные различия сельской смертности от новообразований и болезней системы кровообращения // Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник. - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2014. Вып. 2. Режим доступа: http.// www. iagpran.ru. 8. Методология расчета экономических потерь от смертности, заболеваемости и инвалидизации населения №192/323н/45н/113. Приказ Минэкономразвития России № 192, Минздравсоцразвития №323н, Минфина России №45н, Росстата №113 от 10.04.2012 г. 9. Немцов, А.В. Алкогольный урон регионов России. Nalex, - М.: 2003. 10. Обследование населения по проблемам занятости. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.gks.ru/wps/wcm/ connect/ rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ publications/ catalog/ doc_ 1140097038766. 11. Статистические методы анализа социально-экономического развития административно-территориальных образований / под ред. В.А. Прокофьева / СГСЭУ. Саратов, 2008. 12. «Труд и занятость в России». Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_36/Main.htm 13. Dietrich, A. (2009). “Does Growth Cause Structural Change, or Is it the Other Way Round? A Dynamic Panel Data Analysis for Seven OECD Countries” Jena Research Papers in Economics. Режим доступа: http://econpapers.repec.org/paper/jrpjrpwrp/2009-034.htm. 14. Driver, C., Saw, Ch.-W. (1996). Performance of Structural Change Indices: Analysis Using Real and Simulated Data, In: Applied Economic Letters, vol. 3. 15. Stoikov, V. (1966). “Some Determinants of the Level of Frictional Unemployment: A Comparative Study”, International Labour Review, vol. 93.
Скачать файл: