Главная
Об институте
Авторефераты диссертаций
Научные публикации
Аспирантура
Профсоюз
Контакты
ПОТРЕБНОСТЬ В ДЕТЯХ И ЛИНИИ РЕПРОДУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ЖЕНЩИН NEED FOR CHILDREN AND LINES OF REPRODUCTIVE BEHAVIOR OF RURAL WOMEN
Блинова Т.В., д.э.н., Вяльшина А.А., к.социол.н., ИАгП РАН T. Blinova, doctor of economic sciences, A. Vyalshina, candidate of sociological sciences, IAgP RAS
В статье рассматриваются особенности линий репродуктивного поведения сельских женщин с разным количеством детей в семье. Представлен анализ теоретических подходов, объясняющих мотивы рождаемости и потребность в определенном количестве детей. Информационную базу исследования составили материалы выборочного социологического исследования, проведенного сотрудниками ИАгП РАН. Показаны различия моделей репродуктивного поведения на основе дифференциации систем жизненных ценностей, репродуктивных установок и репродуктивных намерений женщин в зависимости от числа имеющихся детей. Определена степень влияния норм детности, принятых в родительских семьях женщин и их супругов. Сделан вывод о необходимости учета всего комплекса факторов, определяющих выбор моделей репродуктивного поведения. The paper addresses the lines of reproductive behavior of rural women with different number of children in the family. We analyze the theoretical approaches that explain the fertility motives and the need for a certain number of children. The information base of this study is the results of a sampling sociological survey conducted by IAgP RAS. We show differences in the patterns of reproductive behavior by differentiating the systems of life values, reproductive orientations and reproductive intentions of women depending on the number of children they have. We also examine the influence of the fecundity standards adopted in the women’s and their spouses’ parental families. Finally, we arrive at the conclusion about the importance of taking into account the entire set of the factors determining the choice of reproductive behavior patterns.
Ключевые слова: российское село, женщины, репродуктивное поведение, модели, число детей Keywords: Russian countryside, women, reproductive behavior, patterns, number of children
1. Архангельский, В.Н. Факторы рождаемости – М.: ТЕИС, 2006.
2. Антонов, А.И. Многодетная семья в эру депопуляции (результаты всероссийского исследования многодетных матерей) // Демографические исследования. 2009. № 8–9. URL: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=1473.
3. Блинова, Т.В., Вяльшина, А.А. Репродуктивные предпочтения сельских женщин и ценность детей в семье // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 4(43).
4. Van de Kaa D. Europe’s Second Demographic Transition // Population Bulletin. Vol. 42, №1, March 1987; Inglehart, R (ed). Human Values and Social Change: Findings from the Values Surveys. / International Studies in Sociology and Social Anthropology; V. 89. Brill Academic Publishers 2003.
5. Easterlin R. A. The American Baby Boom in Historical Perspective // Source: The American Economic Review, Vol. 51, No. 5, (Dec., 1961).
6. Aries Ph. Two Successive Motivations for the Declining Birth Rate in the West // Population and Development Review, Vol. 6, No. 4 (Dec., 1980).
7. McDonald P. Gender Equity in Theories of Fertility Transition // Population and Development Review, Vol. 26, No. 3 (Sep., 2000).
8. McDonald, P. Gender Equity, Social Institutions and the Future of Fertility // Journal of Population Research. 2000. 17(1): 1–16.
9. Lutz W., Skirbekk V., Testa M. R. The Low-Fertility Trap Hypothesis: Forces that May Lead to Further Postponement and Fewer Births in Europe // Vienna Yearbook of Population Research 2006.
10. Гришина, О.В. Демографическое поведение поколений в России в послевоенный период. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2009.
11. Becker G. A Treatise on the Family. Harvard University press. 1991; Easterlin R. An Economic Framework for Fertility Analysis // Studies in Family Planning, Vol. 6, No. 3 (Mar., 1975).
12. Easterlin R. The Economics and Sociology of Fertility: A Synthesis. // Historical Studies of Changing Fertility. / ed. by Ch. Tilly. Princeton. Princeton university press. 1978.
13. Schultz T. An Economic Model of Family Planning and Fertility, Journal of Political Economy 1969. 77 (2).
14. Касымова, С. Традиция многодетного материнства у таджиков в контексте гендера и времени // Вестник Евразии. №4 (34). М., 2006.
15. Зверева, Н. Как изучать многодетность // Городская и сельская семья. М., 2006.
16. Вишневский, А.Г. Воспроизводство населения и общество. М., 1982.
17. Шестаков, К.А. Аксиологический фактор в системе детерминант репродуктивного поведения // Демографические исследования, № 8–9, дата публикации 01.02.2010.
18. Антонов, А.И., Медков, В.М., Синельников, А.Б. Репродуктивное поведение и динамика рождаемости // Население России на рубеже XX-XXI веков: проблемы и перспективы. / А.И. Антонов, В.М. Медков, А.Б. Синельников. – М., 2002.
19. Антонов, А.И. Перспективы рождаемости в связи с тенденциями установок детности // Демографические процессы в России XXI века. М., 2002.
20. Медков, В.М. Репродуктивное поведение и социальная мобильность: ценностно-ориентационный аспект // Демографические процессы в России в XXI в. М., 2002.
21. Антонов, А.И. Перспективы рождаемости в связи с тенденциями установок детности // Демографические процессы в России в XXI в. М., 2002.
22. Антонов, А.И., Борисов, В.А. Динамика населения России в ХХI веке и приоритеты демографической политики. М., 2005.
Скачать файл: Скачать