Главная
Об институте
Авторефераты диссертаций
Научные публикации
Аспирантура
Профсоюз
Контакты
ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ СОЦИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКИХ ДОМОХОЗЯЙСТВ С ДЕТЬМИ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ИХ ЖИЗНИ Approaches to assessing the social resources of rural households with children for improving the quality of their life
Вяльшина А.А., к.социол.н., ИАгП РАН А. Vyalshina, candidate of sociological sciences, IAgP RAS
В статье рассматриваются основные подходы, используемые для оценки социальных ресурсов домохозяйств и анализа их влияния на повышение качества их жизни. Рост качества жизни сельского населения рассматривается в качестве предпосылки эффективного формирования человеческого капитала населения. Сделан вывод о необходимости сочетания ресурсного подхода и подхода возможностей с целью оценки состава и структуры ресурсов и возможностей сельских домохозяйств с детьми на основе анализа процесса формирования стандартов качества жизни типологических групп сельских семей, выделенных по социально значимым критериям. The paper addresses the principal approaches used to assess the social resources of households and analyze their impact on the quality of their life. Growth of the quality of life of rural population is seen as a precondition for efficient formation of human capital of the population. It is concluded that the resource approach and the capability approach should be combined in order to assess the composition and structure of the resources possessed by rural households with children and their capabilities by analyzing the process of forming the standards of quality of life for the typological groups of rural families singled out according to socially significant criteria.
Ключевые слова: сельские домохозяйства с детьми, качество жизни, ресурсный подход, подход возможностей Keywords: rural households with children, quality of life, resource approach, capability approach
Список литературы:
1. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Очерки теории. Новосибирск: Наука, 1991. 446 с.
2. Ядов В.А. Социальный ресурс индивидов как их капитал: возможность универсальной методологии исследования реального социального расслоения в российском обществе // Кто и куда стремится вести Россию. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса // М., 2001.
3. Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. 2003. № 2. С. 5-16.
4. Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004.
5. Ржаницына Л.С. Молодые семьи с детьми: кто такие. Как живут, чего хотят? // Социологические исследования. 2010. №3. С. 85-102.
6. Тихонова Н.Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях // Социологические исследования. 2006. №9. С. 28-40.
7. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации // Социологические исследования. 2009. №1. С. 33-42.
8. Блинова Т.В., Вяльшина А.А. Материальный достаток и финансовые
возможности сельских домохозяйств с тремя детьми // Современная экономика: проблемы и решения. 2013. № 1 (37). С. 43-53.
9. Доходы и социальные услуги: неравенство, уязвимость, бедность. Коллективная монография под рук. Овчаровой JI.H. Независимый институт социальной политики. М.: ГУ-ВШЭ, 2005.
10. Блинова Т.В., Вяльшина А.А. Субъективные аспекты экономического благополучия сельских домохозяйств // Социология. № 1. 2013. С. 3-17.
11. Hulchanski D., Michalski J.. How Households Obtain Resources to Meet their Needs: The Shifting Mix of Cash and Non-Cash Sources. A Research Paper by Faculty of Social Work, University of Toronto. Prepared for the Ontario Human Rights Commission. March 1994.
12. Clark D. Sen’s Capability Approach and the Many Spaces of Human Well-being. The Journal of Development Studies, Vol. 41, No. 8, November 2005, pp. 1339–1368.
Скачать файл: Скачать