|
Инструменты государственной семейной политики как средство повышения качества жизни сельского населения |
Public family policy instruments as a means of improving the quality of life of rural population |
Вяльшина А.А., к.социол.н., ИАгП РАН |
А. Vyalshina, Ph.D. in sociology, IAgP RAS |
В статье анализируется влияние инструментов государственной семейной политики на повышение качества жизни сельского населения, выявлены их кратко-, средне- и долгосрочные эффекты. Рост качества жизни сельского населения рассматривается в качестве необходимого условия формирования человеческого капитала детей и развития человеческого потенциала взрослых. В статье представлен анализ динамики изменения размеров социальных пособий, связанных с рождением и воспитанием детей; изучается отношение к ним сельских женщин; выявляются причины невысокой эффективности современной системы государственной социальной поддержки семей с детьми. Статья основывается на статистических материалах и результатах проведенного социологического исследования.
|
The author scrutinizes how the public family policy instruments help improve the quality of life of rural population and examines their short-, middle- and long-term effects. Improvement of the quality of life in rural areas is considered a sine qua non for forming the human capital of children and augmenting that of adults. The author also analyzes the dynamics of change in the size of social benefits for the birth and upbringing of children, investigates the rural women’s opinion on them and identifies the causes of low efficiency of the current system of public social support for families with children. The study builds on official statistics and results of sociological research. |
Ключевые слова: сельские домохозяйства с детьми, качество жизни, инструменты государственной семейной политики |
Keywords: rural households with children, quality of life, public family policy instruments |
Список литературы:
1. Детерминанты репродуктивного поведения населения и факторы семейного неблагополучия: результаты панельных исследований // Л.Н. Овчарова, М.А. Малкова, Л.И. Ниворожкина, А.И. Пишняк, Д.О. Попова и др. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 211. Москва, Московский общественный научный фонд; Независимый институт социальной политики, 2010, 248 с.
2. Постановление Правительства области от 02.08.2012 № 455-П "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области за II квартал 2012 года".
3. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Саратовской области http://srtv.gks.ru/digital/region12/DocLib/1-т_год.htm
4. Анализ эффективности бюджетных расходов на детей. Федеральный бюджет и бюджеты субъектов Российской Федерации. Доклад Государственного научно-исследовательского института системного анализа Счетной палаты РФ. Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ). Москва, 2011.
|
|
Скачать файл: |
|