|
РАСКРЕСТЬЯНИВАНИЕ – РЕЗУЛЬТАТ ПРОШЛОГО И РЕАЛИИ НАСТОЯЩЕГО РОССИЙСКОЙ АГРОСФЕРЫ |
Peasantry in decline – a result of the past and reality of the present of the Russian agrarian sphere |
Великий П.П., д.филос.н., ИАгП РАН |
P.Velikiy, doctor in philosophy, IAgP RAS |
Высказано предположение и сделана попытка доказать, что российское крестьянство эволюционно движется к самоликвидации, в первую очередь по удельному весу и демографическому составу. Речь идет не о некоем уменьшении удельного веса крестьянства, который может быть приостановлен, а о сдвиге, позиционируемом как тектонический разрыв.
|
The author argues and attempts to prove that the Russian peasantry evolves towards self-destruction, primarily, from the viewpoint of its proportion and demographic structure. The matter does not concern any decrease in the proportion of the peasantry that can still be held up, but rather some shift positioned as a joint fissure |
Ключевые слова: раскрестьянивание, социокультурные факторы, цивилизационные изменения, малые формы хозяйствования |
Keywords: decline of the peasantry, social-cultural factors, civilization changes, small economic forms |
Список литературы:
1. Белов В. Лад. Очерки о народной эстетике. М.: Молодая гвардия. 1989. С. 20, 24, 26.
2. Безгин В.Б. Крестьянская повседневность. Изд. ТГТУ. 2004. С. 31.
3. Староверов В.И. История и теория социологического анализа российской агросферы. М., 2009. С. 233.
4. Сценарии социального развития села (на примере Саратовской области). Монография. Блинова Т.В., Великий П.П., Семенов С.Н. ИАгП РАН. 2010. С. 51-57.
5. Шервинский С. Вергилий. Поэмы. – М., 1971. С. 16.
6. Хагуров А.А. Социология российского села. М., 2008. С. 167.
7. Beck U. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986.
|
|
Скачать файл: |
|